Mye drittprat......

Nå er det lenge siden jeg har skrevet om sykdom her, og da er det kanskje på tide?

Siste sykdomsinnlegget handlet om mitt besøk på Aleris hvor jeg fikk diagnosen IBS, Irritabel tarm kalles det vel på norsk.  Noe som omtrent 20% av Norges befolkning er plaget av.

Det er ikke lurt å stille denne diagnosen selv, selv om det kan være fristende å unnslippe ubehagelig undersøkelser.  Her hjemme så var vi to som tok disse prøvene, og min mann, han hadde tykktarmskreft og døde i august i fjor.  Jeg hadde ikke kreft, jeg hadde irritabel tarm.

Men det er klart, alle kan jo prøve å følge denne matplanen og se om det hjelper på plagene......
Det er nå seks uker siden jeg fikk diagnosen, og har siden da fulgt en diett som kalles Lawfodmap.  Det finnes mye på internett, og det finnes facebook-grupper om dette.  Dessverre så finnes det også veldig mye feilinformasjon på nettet, men det er et par blogger om temaet som er veldig bra, med informasjon og matoppskrifter.  

Veldig kort fortalt så skal man i en periode på 6-8 uker holde seg unna mange matvarer som feks hvetemel, løk, vanlig melk, forskjellige grønnsaker, frukter og søtningsstoffer.  Det finnes en liste for hva som er lovlig og ikke lovlig.  Kort fortalt om hva som skjer, en del av disse forbudte matvarer sklir forbi tynntarmen, legger seg i tykktarmen og lager krøll med diare, magesmerter, hard mage, luft osv.   Dette var veldig veldig forenklet men alt finnes på disse bloggene jeg skal legge ut link til.

Etter disse seks ukene skal man begynne å gjeninnføre det man fjernet fra kosten, en ting om gangen for å se hva man ikke tåler.  Jeg er nå snart i den fasen og gruer meg litt til det.

Mitt resultat etter disse ukene er veldig bra.  Blodprosenten har steget og blodtrykket har gått ned, 6 kilo er borte, diare har jeg ikke hatt på fire uker.  Hadde det vel et par ganger i uken før dette.   Fremdeles kan jeg få magesmerter, og antydning til både det ene og det andre, men det er en utrolig bedring.
Ser jo på meg selv at stress er en stor faktor med dette.......

Det er vanskelig å legge om kosten.  Alle innholdsfortegnelser må leses grundig.  Det finnes løkpulver i det meste.  En sjokolade jeg har spist hele tiden, som jeg mente var sikker, måtte jeg vrake i går.  Ja faktisk i går. Oppdaget plutselig at den inneholdt eple, hmmm   og det tåler jeg ihvertfall ikke.

Det blir sagt at man skal gjeninnføre matvarene man fjernet, så langt det går, for å ikke få et ensidig kosthold.   Men jeg lurer nå litt på det, jeg spiser da mye mer variert nå enn før jeg begynte på dette, og nå må jeg lage alt selv.  Det nytter ikke å finne det jeg kan ha på butikken.  Jeg lager store porsjoner og fryser ned.

Det vanskelige er jo hvis man skal ut, bort, gå til noen, på kafe, selskap, hotelltur.  Hvis jeg nå likevel tåler feks hvetemel så skal jeg ikke ta det inn i daglig kost igjen, men kan spise en saus eller et kakestykke som gjest hos noen. Løk derimot, det savner jeg.........

Hverdagen med disse plagene har ikke vært så enkelt.  Illustrasjonsbildet mitt forteller ganske mye. Det har vært ganske vanskelig å gå på butikker som ikke har kundetoalett.  Det første man må sjekke opp på et butikksenter er hvor toalettet befinner seg.  Og så kan man jo bekymre seg om der er kø til toalettet, ja det er mye man kan bekymre seg om.  Turen til Lanzarote i nov var ganske forferdelig, men det gikk jo bra det også.  Det var vel da jeg bestemte meg for at dette er noe som ikke går over av seg selv, nå trenger jeg hjelp.

Her er linken til facebook-gruppen som omhandler mat... HER

Her er linken til facebook-gruppen som omhandler selve sykdommen.....HER

Her er bloggsiden til en av bloggene med oppskrifter og opplysninger:   HER 

Her er den andre bloggsiden med oppskrifter og opplysninger....HER

Jeg har kjøpt begge disse bøkene og har stor nytte av dem.

Det er fremdeles en del fastleger som mener at denne sykdommen sitter i hodet og ikke i magen, men heldigvis, mange kjenner nå til denne kostomleggingen og forskningen som foregår rundt dette.

Hønsehjerner og hønsestrikk...

Det er vel en stor fare for at jeg fornærmer noen høns nå, men jeg kan ikke hjelpe for det.   Jeg har slike bilder i hodet mitt, av kaklende høns som kakler og kakler uten mål og mening. Det er jo også ganske vanlig i en slik hønsegård og hønseflokk at en høne blir hakket til blods, trakassert og plaget.......

En fundering fra meg før jeg kaster meg ut i dette, kan man virkelig miste jobben som daglig leder - på et øyeblikk - uten forvarsel - fordi man har kjøpt en kaffemaskin til kontoret.  En kaffemaskin styret mente var for dyr?

Hva saken gjelder:
For første gang i mitt liv så har jeg vært i en rettssal, og hørt på dommere saksøker, saksøkt, advokater og vitner..Det var en merkelig opplevelse.  Saken dreide seg om usaklig oppsigelse/avskjed. Dette er ikke hemmelig, det har vært en avisartikkel i Romerikes Blad, og saken gikk for åpne dører som det heter, og det var ikke noe referatforbud.  Men før du leser avisartikkelen, revisors rolle er feilaktig framstilt.  Styret trakk tilbake sin godkjennelse av regnskapet, og dermed måtte også revisor gjøre det fordi en revisor kan ikke godkjenne et regnskap som IKKE er godkjent av styret.  Revisor hadde ikke funnet noe som helst galt i regnskapet.  HER er avisartikkelen fra Romerikes Blad.

Den ene ansatte, daglig leder i et fylkeshusflidslag ble plutselig fratatt både jobb, lønn, fullmakter og alt som kunne tas, plutselig og uten forvarsel.  Uten å gå i detaljer om alt -  så kort fortalt, styret mente plutselig at den ansatte daglig leder hadde blandet sammen privat økonomi og lagets økonomi, og som om ikke det var nok å sperre den ansatte ute fra jobb så ble hun også anmeldt for grovt underslag etterhvert.  Hun på sin side anmeldte styret og styrets leder for usaklig oppsigelse og trakassering.

Min bakgrunn
Jeg våger faktisk å påstå at regnskap det har jeg greie på.  De siste 20 år har jeg vært autorisert regnskapsfører, og før det, registrert regnskapsfører.  Jeg har vært med i ganske mange styrer i forskjellige lag og foreninger.  Jeg skjønner meg på bilagskontroll, jeg kan lese bilag og forstår dem. Men.....for å kunne takle en slik affære som dette, og alle andre oppdrag så må man vite hva slags selskap/forening man har med å gjøre.  En jazzklubb kan ikke plutselig komme med bilag for strikkepinner og garn.  Men et husflidslag kan faktisk komme med et bilag for innleid jazzband, hvis det har vært et kurs, et møte, at arrangement, godkjent på forhånd.  Kort sagt med store bokstaver:

MAN MÅ VITE AKKURAT HVA SOM FOREGÅR OG HVA SOM ER GODKJENT OG BESTEMT. 

Noe av det som ble sagt i retten, fra vitneboks, advokater og dommer:
Dette var en underlig forestilling, og jeg sitter her med mange spørsmål, mye forundring. og veldig mye forskrekkelse.  Jeg kan ikke berette om alt, bare ta med noen "smakebiter" over hvilket nivå dette befant seg på.

Regnskapet 2013 for fylkeslaget ble først godkjent av styret, men så ble godkjennelsen plutselig trukket tilbake.  I melding til alle lokallag kom vel den første løgnen, de skyldte på at årsmøtet var utsatt fordi revisor hadde trukket sin godkjennelse av regnskapet (!!)  Se innledningen.
Regnskapet ble trukket tilbake av styret som hadde gått gjennom bilagene og laget en liste over saker og ting innkjøpt som de mente daglig leder hadde kjøpt til seg selv. Noen eksempler kommer her:

En kaffe maskin ble innkjøpt til kontoret, styret mente denne var altfor dyr.  Og dessuten så hadde det blitt kjøpt to!!!!  Selv om den ene var betalt av daglig leder privat, så ville styret vite hvor denne kaffemaskinen var plassert, om den virkelig var på kontoret eller stod på vedkommendes kjøkken. Min  første forundring, hvordan kan noen tro at hun hadde TO slike maskiner på sitt eget kjøkken?   Og ja, visst var den dyr, styret mente den var altfor dyr, fy skam. alvorlig talt, pris kontra kvalitet kan man diskutere opp og ned og lenge,lenge -  men ikke i en rettsal.......

Sannelig dukket det opp innkjøp av en brevvekt også.  _Tenke seg til at en ansvarsbevisst dame, ansatt som daglig leder, skal være nødt for å sitte i vitneboksen i Nedre Romerike Tingrett og forklare og rettferdigjøre innkjøp av en brevvekt til et kontor!!!   Det er omtrent ikke til å tro.

Mat innkjøpt til styremøter og andre møter ble også diskutert, selv om dette kaklende styret hadde bidratt til å spise maten så var det trukket ut som privat,  innkjøpt til den daglige leder.  Totalt hadde de laget en liste for året 2013 på ca kr 170000 som de mente var privat.  Listen inneholdt veldig mye kontorrekvisita og materiell til aktiviteter, faglitteratur, ..........

Og som om ikke det var nok med denne listen fra bilagene i 2013 så hadde styret leid inn en såkalt "uhildet" revisor som hadde plukket i alle bilag fra 2007 til 2012.  Han kom fram til at den ansatte hadde tusket til seg saker og ting for 1,2 mill i løpet av disse årene.  (Han er forresten engasjert som lagets nye revisor, men er ikke statsautorisert, det blir vel også litt galt? Jeg trodde regnskap for fylkeskommunale midler krevde statsautorisert revisor?)

Det beste på revisors liste, og dagens beste utsagn var betraktning rundt blekkforbruket.  Blekk til printeren  Det var uhorvelig stort mente denne revisoren,  For nå til dags så var det ikke nødvendig å bruke så mye blekk fordi det meste av kommunikasjon foregikk via e-post!!!!  Det var nesten så man ikke kunne tro sine egne ører. Så derfor, alt dette blekket burde den ansatte belastes for......

Også på denne listen var det håndarbeidsmateriell, faglitteratur, utstyr til diverse kurs og arrangementer som de mente hun hadde brukt privat, selv om der fantes både bevis og protokoller på at alle hadde spist og vært aktive.  Det meste av store innkjøp var protokollført og godkjent.  Noe var muntlig godkjent og hadde logisk forklaring.

Vel kunne styret klage på at det var kjøpt mange og dyre vesker og kofferter som hadde blitt brukt til å frakte både materiell, bilagspermer og annet utstyr mellom forskjellige steder og kurs, men da burde de nok ha tatt det opp med den ansatte et helt annet sted og ikke bare pang, anmeldelse for grovt underslag. Også her, kvalitet kontra pris.

Er det lov å lyve i retten?
Ettersom saken her dreide seg om usaklig oppsigelse, så dukket det opp andre ting som forundret meg.  Det var veldig viktig å erklære på forhånd at man skulle si sannheten, og ikke lyve.  Lyve i retten er straffbart sa dommeren før alle vitner tok plass i vitneboksen.  Den saksøkte (nåværende styrets leder) ble konfrontert med løgn etter løgn.  Hun påstod at hun aldri hadde fått sett den ansattes arbeidskontrakt, men det ble lagt fram styreprotokoller hvor det virkelig ble referert at jo den hadde hun da sett. Kontrakten hadde blitt gjennomgått og drøftet og styreleder hadde vært til stede.

Hardnakket påstod styreleder at den ansatte hadde nektet å legge fram halvårsregnskap, men styreprotokollen fortalte en helt annen historie, regnskap var lagt fram, og styreleder hadde sett og vært med på gjennomgang.

Det var flere slike tilfeller, men dette viser vel hvor nivået befant seg?  Flere av vitnene ble spurt om de hadde kontrollert bilagene, bla annet forrige styreleder som svarte at hun ikke kunne se nødvendigheten av å kontrollere ethvert lite kjøp av kontorrekvisita en daglig leder foretok seg.   Så sant,   kanskje dagens styre burde ha definert hva en daglig leder egentlig er. forresten de hadde jo gjennomgått vedkommendes arbeidskontrakt, så de burde jo vite det.

Jeg er faktisk ganske rystet over at det kan finnes slik uforstand og manglende kunnskap om både arbeidet som blir utført på et kontor, og nødvendigheten av innkjøpt utstyr.   Det ble også trukket ut en radio, på dette kontoret skulle alt være helt blankt og ribbet tydeligvis, ingen kaffe, ingen radio, intet blekk, ingen pynt på veggen, ikke mat servert på møtene selv om mange kom rett fra jobb. Ingen faglitteratur, ingen magasinabonnementer, ingenting skulle finnes her, og det som var der var kjøpt inn for å ha privat til den daglige leder, påstod dagens styreleder..


Fylkeslagets vedtekter og formål:
En slags forklaring kan man kanskje finne i definisjonen av formålsparagrafen/Virksomhet  som det ble referert til, hva skulle egentlig dette fylkeslaget drive på med?  Dagens styreleder fortalte at oppgavene var ganske snevre, de skulle fordele penger på lokallagene, de skulle bistå med at lokallagene hadde riktige vedtekter til enhver tid og de skulle arrangere medarbeiderkurs en gang i året, og det var det hele.  Denne revisoren som var innleid for å granske bilagene fra 2007 til 2012 presterte faktisk å få sagt følgende:  Det foreligger kostnader som ikke er forenelig med foreningens mål og aktiviteter (!!!!!)

Forrige styreleder hadde tydeligvis en helt annen formålsparagraf og andre vedtekter.  Der var det aktiviteter hele året for lokallagene.  Det var kurs, foredrag, møter, undervisning.  Laget skulle ta vare på og videreformidle gamle husflidsteknikker, de skulle aktivisere både seg selv og de andre lagene i fylket, lære dem opp i teknikker og organisasjon.   Hvis man skal følge dagens styreleder så er det klart, da trenger man jo egentlig ikke et kontor en gang, så kanskje noen bør kikke på og tolke denne formålsparagrafen litt også før man går til et slikt alvorlig skritt som å anmelde sin mangeårige ansatte for grovt underslag for å ha brukt pengene slik de alltid har blitt brukt i tidligere år..

Nå har jeg selv funnet fram og lest vedtektene. Jeg vil på det sterkeste anmode både nyvalgt revisor, styrets advokat, styrets leder og resten av styret om å lese dette.  Jeg er litt undrende til noen av dommerens spørsmål også,  det virket på meg som om at ikke han heller var klar over hva dette fylkeslaget egentlig skulle gjøre i løpet av et år.  Det forundrer meg ganske så mye at denne forsamlingen ikke stilte i Nedre Romerike og kunne denne vedtektsparagrafen omtrent utenat. Den må leses før neste rettsak, saken om grovt underslag, hjelpe og trøste dem, de vet ikke hva de gjør!! Jeg anbefaler også å konsentrere seg veldig om paragraf  2 som omhandler Virksomhet.  Linken finner du akkurat HER


Hva nå?
Regnskapet for 2013 ble altså først godkjent, så ble det trukket tilbake og ikke godkjent pga denne listen de laget.  I år ble regnskapet for 2014 godkjent, og sannelig godkjente de regnskapet for 2013 også.  Og da er jo mitt spørsmål, hva med alt dette som styret mente var private kjøp?  Nå er det plutselig godkjent.  Hva er det da som er anmeldt?  Det er jo godkjent som lagets kostnader likevel?

Enda en stor forundring fra min side, hvordan kan dette sittende styret underkjenne bilag for mat på styremøter samtidig som de kakler om altfor store kostnader og bevilger seg selv et ganske så kraftig styrehonorar?  I min fartstid som styremedlem/regnskapsfører har jeg aldri sett så stort styrehonorar for så lite arbeid utført.  Og det ble til og med godkjent på årsmøtet!! Totalt kr 45000,-. for å ikke gjøre noen ting ifølge dem selv?

Det endte med forlik i saken, og det var vel egentlig det beste. Hadde saken gått så langt som til en dom så hadde kanskje resultatet blitt akkurat det samme.  Hva partene ble enige om vet jeg ikke, det er mellom de to.  Og det er jo slik det bør være, det har ingen betydning for noen andre.  Men uansett hva de ble enige om, det er helt sikkert alt for lite.  Kanskje man skulle ønske at vedkommende hadde krefter og mot til å gå på neste sak, få en klekkelig erstatning, og dekket alle utgifter?

Jeg skammer meg over mine medsøstre.  Det er godt og vel 3000 medlemmer i disse lokallagene i Akershus.  Det er vel en håndfull som har stått opp og sagt "Hallo hva er det som foregår her, dette er tull, det er galskap"  Alle de andre har vært musestille og tause og har ikke villet blande seg,  De har hatt full anledning til å si hva de mener, til å stoppe denne galskapen, men ingen har gjort noe som helst, bortsett fra det modige medlemmet som sendte mail til alle de andre og fortalte hva som foregikk, uten å få svar.......

Det er skammelig.........

Det er skammelig, det er uhørt, det er ikke til å tro, det er helt ubegripelig.........

Jeg har i lengre tid hatt mageproblemer.  Det er vel noe alle har opplevd en gang i blant.  Men denne gangen gikk det ikke over av seg selv. Jeg har jo hatt en del utfordringer det siste året, så da er det vel ikke så rart om magen reagerer.

Overalt møter man plakater om dette, har du mageproblemer, oppsøk lege straks, det kan være tykktarmskreft.  Vel vel det har vi opplevd her i huset ja........og det ble lang ventetid for gubben før han fikk sin operasjon og behandling.  Men ikke så lang tid som det er nå for tiden.

Jeg gikk til lege med min mage, og utrolig nok, på Ahus er det 45 ukers ventetid for å få koloskopi, en undersøkelse man bør ta for å avkrefte at det er noe alvorlig galt.  45 uker, det er lenge det.....det er nesten et helt år.  Min lege hadde et annet alternativ, et annet legesenter hvor det var "bare" fire måneders ventetid.

Ingen av alternativene var gode, jeg kunne ikke klare å vente og engste meg i flere måneder.  Ikke bare engstelse, det er jo plagsomt også, med mageproblemer.......og så ble det jo en del flashback til gubbens undersøkelser for samme sak.  Det gjorde jo ikke den psykiske tilstanden noe bedre akkurat.

Heldigvis så har vi internett her i huset, og der dukker det opp igjen: har du mageproblemer, kontakt lege straks, bestill time hos Aleris, uten henvisning, uten lang ventetid, time omtrent med en gang.  Klart jeg klikket meg inn der.

En slik undersøkelse kostet 5000 kr, og hva er det?  En halv syden-tur jeg ikke kan reise på med denne magen.  Jeg ringte og fikk time omtrent på dagen.  Nå måtte jeg utsette timen en uke da, men likevel, tenk det, en ukes ventetid hvis man kan slenge pengene på bordet.

Alternativ, 45 ukers ventetid på Ahus, eller 4 mnd på det andre senteret.  Nei valget var veldig enkelt.  Nå er det gjort, diagnosen ble Irritabelt tarmsyndrom (IBS).  Ikke noe farlig kreft aller andre skumle saker.

Men hva er dette for noe?  Sykehus finnes der, leger står klare, utstyret er klart, timene er ledig og så må vi vente i 45 uker?  Hva er det som skjer?  Er det noen økonomer som har bestemt at det skal foretas bare så og så mange slike undersøkelser hvert år?  Norge har ikke råd til flere?  Det litt morsomme er jo at hvis vi klikker oss inn på frittsykehusvalg.no så finnes Aleris der også, men da er ventetiden på koloskopi over 60 uker. Så disse økonomene som leker butikk har vel budsjettert med at lavt antall kjøpte undersøkelser derifra.

Nå må det vel tilføyes at hvis jeg hadde hatt noen alvorlige og tydelige symptomer på tarmkreft så hadde jeg vel fått time tidligere, selv på Ahus, men antagelig veldig mange ukers ventetid likevel.

Jeg blir litt sint og aggressiv av dette, og det er jo selvfølgelig blandet med en lettelse over at min mage ikke hadde kreft, og jeg hadde penger nok til å kjøpe meg fri fra den engstelsen.  Og jeg er ikke rik med stor pensjon og masse penger i banken.  Jeg tror veldig mange kunne ha prioritert slik som jeg gjorde i dette tilfellet, men det er vel ikke slik det skal være i et av verdens rikeste land?




Her kan du lese mer om denne vanlige plagen, som omtrent 25% av Norges befolkning er plaget med.

Irritabelt tarmsyndrom (IBS)

Første tur med oksygenapparat

Første gang på egen hånd med oksygenapparat, det var jo så klart litt nervepirrende for en som meg. Jeg tenker jo alltid på alt som kan gå galt.  Det kunne jo plutselig slutte å virke, det kunne bli problemer i sikkerhetkontrollen, kanskje jeg ikke fikk det til med håndteringen.

Jeg hadde med meg hjelper, til og med en Røde Kors hjelper.  Oksymeter hadde jeg også med meg, for å måle oksygenopptak underveis.  Masse dokumentasjon vedrørende apparatet fulgte også med fra MEDITEK som er det firmaet som låner ut slikt.  Jeg har skrevet mye om dette firmaet før, sjekk hjemmesiden deres, utrolig fin service.   Det kostet ingen ting, dvs det gjorde jo det men det betalte NAV og Meditek ordnet med ALT,  tillatelse fra flyselskapet, refusjon fra NAV, forsendelse av apparatet til meg, i god tid.

Apparatet var veldig enkelt å betjene, så selv jeg klarte det.  Jeg er ikke så veldig flink til slikt med knapper og brytere og målere.  Har lett for å "trykke meg bort", men dette var ganske enkelt.  Hendig størrelse, ble levert med ryggsekk eller veske.  Apparatet fikk fint plass under setet foran beina.  Jeg kunne nå knappene på forsiden uten problemer.

Sikkerthetskontrollen på Gardermoen gikk veldig fint.  De ville ikke se på papirene engang. Jeg hadde vindusplass, det var veldig dumt etterhvert fant jeg ut.  Det ble jo en toalett-tur underveis, og det gikk fint å ta med seg apparatet i ryggsekken.  Sekken bar jeg på armen. Toalettbesøket gikk fint, men det ble jo selvfølgelig litt turbulens, det blir alltid det når jeg skal på toalett i fly!!  Og dermed var stressfaktoren utløst.........

Utenfor toalettet stod det en dame som hadde det veldig veldig travelt med å komme inn, og jeg ble grepet av stress da jeg kom ut igjen.  Min hjelper hadde også kommet for å se om jeg trengte hjelp for å komme meg tilbake.

Det vanskeligste var å "klatre" inn til vindusplassen, uten å ta ned armlener.  At det går an å være så korttenkt?   Jeg burde jo ha sittet ytterst, og hatt armlenet nede.  Den gymnastiske øvelsen jeg foretok meg for å kunne ramle ned i setet mitt tok jo det meste av pusten som ikke var forsvunnet i stressmodus på vei fra toalett til plassen min..

Hjelperen målte oksygenopptaket da jeg var kommet på plass.  Hjelp det var nede på 67, det er lite det.  Jeg ble jo enda mer stresset av det.  Vet vel at ramler det under 70 så skal man jo helst være på et sykehus.  Ja ja.  Det ble bedre etterhvert, faktisk ganske raskt.  Etter 3-4 min var opptaket oppe på 95.  puh faren over.........

Men jeg ble litt skremt av det.  Såpass skremt at på turen hjem vågde jeg omtrent ikke røre meg. Ingen toalett-tur i det hele tatt.  Jeg satt ytterst, med armlenet nedslått, så det hadde nok vært mye enklere om jeg hadde beveget meg fra plassen min.  og oksygenopptak det ble ikke målt i det hele tatt.  Jeg hadde ikke det minste lyst til å vite noe som helst, akkurat som strutsen dere vet, som stikker hodet i sanda.

Før jeg kom så langt hadde jeg jo sjekket inn på Lanzarote, og der var de noe mer opptatt av dette apparatet enn de var på Gardemoen.  Papirene som fulgte med ble nøye gransket før jeg fikk klarsignal.

Noen dager etter hjemkomsten var jeg hos min fastlege, og vi drøftet denne opplevelsen  min med 67 i oksygenopptak.  Han mente at jeg kunne ha skrudd opp inntaket til fullt, det stod på 2 l pr min.  Jeg kunne ha valgt 4 l for den toalett-turen, og så skrudd ned igjen da jeg var på plass og ting hadde roet seg.  Uansett. det var ikke farlig så lenge det gikk så raskt opp igjen.

På turen hjem tenkte jeg at nei nå er det slutt med reising, dette blir for nervepirrende!!  Men men, nå er jeg i full gang igjen, tur til Amsterdam i juni, da trenger jeg ikke oksygen på turen, tror jeg....På Glittre sykehus sa de det at det var ikke nødvendig hvis flyturen var under 2,5 timer.  Til Amsterdam er det 1 time og 45 min.  Det blir sikkert tur til Lanzarote igjen til vinteren......Det gikk jo veldig bra alt sammen, og jeg ble jo ikke syk heller der nede denne gangen.  Kan det ha noen betydning at man får nok oksygen på turen?  Jeg vet ikke.

Fattig og rik

For en tid tilbake var det store oppslag i nettaviser om fattigdommen i Europa, og spesielt i Spania.  Hvert tredje barn i Spania lever under fattigdomsgrensen.  De lider pga dette, og det er ikke bare fritid og fornøyelser som det skorter på, det hadde jo slett ikke vært så farlig.  Nei, de sulter faktisk. (Foto av Martin: ABC.nyheter.no)

Arbeidsledigheten i Spania er kjempehøy, På Kanariøyene er den 30 prosent, og den er høyere på fastlandet.

Det er litt av en kontrast til Martin Ødegaard, 16-årig fotballtalent fra Norge. Det har versert rykter om en gigantlønn, opptil 50 mill i året.  Hvis vi nå skal jekke det litt ned, så har jeg også hørt om 20 mill i året.  Martin ser ut for å være en kjekk, dyktig og intelligent ungdom.  Det vil ikke hjelpe Daniel i Spania eller noen av de andre fattige barna om han takker nei til sitt livs sjanse.

Og det er da jeg spør meg selv, hva er det som skjer?   Hvordan kan et fattig land som Spania, som ikke kan gi sine egne barn ordentlig levevilkår og mat, hvordan kan de gi en ungdom som sparker en ball,  20 mill i året? I Spania?  Ja jeg vet at disse pengene ikke kommer fra statsbudsjettet, eller fra statlige midler.  Det ville i så fall vært en kjempeskandale..... Men et sted kommer de fra, og det er en uhorvelig mengde penger som svever rundt der på fotballbanene.  Det er sykt, det er galskap, jeg blir helt fortvilet over å tenke på dette, fordi det forteller meg om en verden som er ute av kontroll.........og media er den største smittebæreren av dette viruset.

FOTO: ÅSE MARIT BEFRING  NRK.no

Nå er jeg absolutt motstander av fotball og det som følger med det i dag.  Det står for meg som en råtten og vanvittig verden helt utenfor all fornuft.  Publikum høres ut som "aper" der de sitter og brøler på tribunene. Det er skremmende.... Ja det hender jo at jeg kommer til ¨å se glimt på Dagsrevyen feks.

Slåssing blant tilhengere blir vel også mer og mer utbredt, ja mon tro om vi skulle ha bygd opp slike arenaer som i gamle Italia?    Nei nå sporet jeg litt av her.  Det var penger, og fattig og rik som var temaet.   Kommer det til å bli slik at også Spania må ha økonomisk støtte slik som Hellas?   Hvem betaler disse vanvittige lønningene til fotballspillerne?  Sponsorer, ja vel, men hvor får sponsorene pengene fra?  Hvorfor får de så godt betalt?   Hva gjør de som fortjener et slikt nivå?

Hva er det som skjer, er det virkelig bare jeg som mener dette er fullstendig vanvittig?  Hva kan vi gjøre?  Vel, ikke mye er jeg redd for, her er det snakk om en verdensomfattende hjernevasking........Historien kan fortelle om flere slike tilfeller.

Under her finner du linken om de fattige barna i Spania.

Daniel blir sint når han er sulten