Bare tull i grunnen.....

Det er i grunnen bare tull å skrive blogg nå.  Det er ingen kreftblogg lengre.  Den gangen var det en mening med å skrive.  Det er ganske tullete og innbilsk å tro at noen skal bry seg om hva jeg mener og tenker om diverse saker og ting som skjer rundt meg.  Jeg blir nesten flau over at jeg virkelig har trodd det innimellom.......
Jeg klapper likevel for meg selv, det nærmer seg 276 000 visninger på de årene jeg har skrevet..og jeg vet at mange med lungekreft har fått håp og trøst.  Men nå begynner det å skli litt ut både hist og pist....

Derfor tror jeg faktisk at det er på tide å gire litt ned.  Bloggen blir ikke slettet, men det vil nok ikke komme så mange innlegg som handler om samfunnet vi lever i. Helst ingen hvis jeg nå bare klarer å holde fingrene vekke fra tastaturet, he he....Jeg skal ikke slette bloggen, det er mye informasjon her som kan hjelpe kreftsyke og deres pårørende.  Den ligger fremdeles ute på kreftforeningen.no.  Til alle mine "kreftlesere", jeg lever i beste velgående selv om det blir litt stillere her inne nå.

Jeg har ryddet i facebook-vennene mine også.  Alle spøkelser er slettet.  Spøkelser,  det er de som aldri legger ut noe som helst.  De trykker aldri liker.  De er helt usynlige.  Det har hendt at jeg har truffet personer som prater til meg og vet veldig mye og meg og mitt!!!  Selvfølgelig, de var jo mine venner på FB men ettersom de var spøkelser så hadde jeg glemt det.  Via facebook leser de bloggen min også.  Det føltes plutselig litt ubehagelig akkurat det der, jeg er ikke så glad i slike spøkelser.......men er det noen som føler seg urettmessig slettet så kan dere sende en venneforespørsel igjen.

Reisebloggen skal være aktiv fremdeles.  Det ser ut som om den blir brukt som oppslagsverk for personer som skal reise til steder jeg har skrevet om. Det er jo fint!!  Så klart,  søker man på Japan så havner også mine innlegg om Japan i resultatet feks.

Det blir vel ikke så mange nye innlegg om reiser, men plutselig så pakker jeg kofferten igjen selv om jeg akkurat nå ikke føler at det frister.  Rart med det når vinteren har trykket oss riktig ned i kuldegradene så er det fristende å reise avgårde til et sted uten is og kulde.  Hmmm   ja det skulle vel ikke forundre meg.  Jeg har jo billetter til Lanzarote i februar........kjenner at det frister bare jeg skriver om det her ha ha ha........

Jeg har jo en fotoblogg, der kan jeg legge ut flere bilder hvis jeg får noen blinkskudd igjen, kjekt å dele dem med andre.  Det blir nok mer enn nok å pusle med selv om jeg slutter å engasjere meg i samfunn og politikk,  Dessuten så har jeg det så travelt med å pakke og sortere og forberede flytting.

Det blir fotografering av huset inne og ute den 15. desember, og det er mye arbeid før det.  Det jeg pakker bort blir ikke pakket ut igjen før jeg er i ny leilighet.  Huset blir lagt ut for salg i januar, eller kanskje i julen.  Og så blir det flytting i juni 2017.

Jeg får masse besøk i julen, det blir fullt både i stall og stue hadde jeg nær sagt.  Fra Bergen og fra Stockholm, de kommer nok til julaften.  Og fra Japan kommer de alle fire i februar/mars.  Mye å glede seg til.

Så akkurat slik ligger det an nå.  Ihvertfall akkurat her og nå, og jeg tror nok at det er slik det blir. Det dumme er jo at jeg ikke kan skrive om den nye rettssaken, hvis det blir noen ny rettssak da.  Jo selvfølgelig må jeg skrive om det, det er jo mange som følger den saken.....men andre samfunnsgreier og politikk, nei det får andre ta seg av.

Reisebloggen finner du HER

Fotobloggen HER

Jeg vil kjøpe øl i nettbutikken Kolonial.no……….

Jeg har problemer med å handle.  For å komme meg til butikken må jeg kjøre rullestol, eller bestille taxi, eller få noen andre til å kjøre meg.  Kolonial.no som er en nettbutikk leverer varer til meg på døren. Da jeg var skikkelig dårlig så løftet de vareposene opp på kjøkkenbenken for meg også.  Kolonial.no har også blitt populær hos barnefamilier som ikke får tiden til å strekke til, butikkbesøk blir nedprioritert.  Og så klart er det veldig nyttig for pensjonister og syke og svake.

I følge spesielt Arbeiderpartiet i Sørum Kommune så er det veldig skadelig å kjøpe øl sammen med dagligvarene  på nettbutikken.  Prøv å forstå det, jeg forstår det absolutt ikke.  Jeg har lest saksdokumentene, de finnes på kommunens nettside.  Jeg har også sett og hørt videoen fra denne saken, sak nr 102/16, dato 7. september 2016, flere ganger.  Jeg har gjort det fordi jeg nesten ikke kan tro det jeg hører og det er så motstridende. Jeg legger ut link til alt dette nederst i innlegget.

Jeg har notert meg noen av argumentene de brukte, og det er ganske uforståelig og henger absolutt ikke sammen i det hele tatt, bare se på dette her:

Dårlig kontroll

De sier at det er for dårlig kontroll av utlevering av alkohol.  De sier også at de har sendt spørsmål om dette og det gikk altfor lang tid før de fikk svar.  Her MÅ jeg føye til at det står da klart og tydelig på nettsiden følgende:

Salg av alkohol til personer under 18 år er ikke tillatt. Legitimasjon må fremvises ved utlevering. Alkohol blir ikke utlevert etter kl. 20.

Men selvfølgelig dette er ikke et svar gitt spesielt til Sørum Kommune, det er jo helt generelt.  Men….ganske klart formulert, og jeg tviler på at kontrollen på Bunnpris og Rema 1000 er så mye bedre enn denne.

Voldsstatistikken

De som er mot denne bevilgningen presterer å si at Romerike ligger høyt på statistikken over vold relatert til til alkohol!!  Ja vel, og det skyldes liksom nettbutikker som for eksempel Kolonial.no?  Dere kan vel ikke mene på fullt alvor at dette skyldes salg av øl på nettbutikker som selger dagligvarer?  Øl er jo en lovlig vare, ja men selvfølgelig underlagt en del merkelige bestemmelser, men det kan vi og må vi vel godta.  At vi ligger høyt på statistikken skyldes vel mer nærheten til Oslo, Lillestrøm, Jessheim og Gardermoen.   Jeg tviler ganske sterkt på at disse eventuelle voldsmenneskene handler på Kolonial.no.  Forresten det kan vel godt hende at de gjør det, men jeg tror ikke at der er noen sperrer for voldsmennesker med det å gå på hvilken som helst dagligvarebutikk for å hente det ølet de vil ha.  Denne netthandelen har vel forsåvidt ikke havnet på noen statistikker enda, det er jo ganske nytt.  Skjønner jo at det de mener er at de er bekymret for at volden skal øke når flere pensjonister får tilgang til øl levert på døren.

Større tilgang, økt forbruk

Større tilgang gir økt forbruk av alkohol!!  Har dere i kommunestyret noen gang handlet på Kolonial.no?  Ikke det?  Da er det merkelig at dere kan si noe om det i det hele tatt. Og jeg tror faktisk at de aller fleste av beboerne her møter opp på butikken i sentrum og har all den tilgangen de trenger der, og er det noe vi har mye av her på stedet så er det utsalgssteder for øl.Bare her i sentrum er det fire digre kolonialbutikker, med øl. På en strekning på 100 meter finner vi disse fire store, og med vinmonopolet midt i blant dem.  Jeg tror tilgangen er såpass stor at en bevilgning til Kolonial.no vil ikke merkes stort i denne sammenhengen.  Men jeg skjønner absolutt dette: større tilgang, økt forbruk.  Men i all verden, det er jo bare en liten dråpe i havet det kolonial.no vil selge i forhold til disse fem jeg har nevnt her.  Hvorfor blir det ikke gjort noe med dette hvis Arbeiderpartiet er så bekymret?  Det er vel der problemet ligger, og ikke i tilgangen i en liten nettbutikk?

Anonymisering
Motstanderne sier også at nettsalg av øl bidrar til en anonymisering av kjøperne!!  Ja vel, jeg kan gjerne skrive overalt at jeg kjøper øl på nettet.  Det ”morsomme” er jo at jeg liker faktisk ikke øl, og drikker det sjelden, men det er kjekt å ha i kjøleskapet til dertilhørende anledninger.  Og dessuten så blir jeg så fryktelig provosert av at noen skal bestemme dette uten å ha årsaker som er logiske og forståelige.  Jeg tror heller ikke at noen av dem som misbruker øl har så veldig mange sperrer for å stille seg i køen på Rema 1000 eller noen andre butikker.  Ja selvfølgelig, det finnes også dem som vil benytte sjansen til å kjøpe øl anonymt.  Men pr i dag så har de flere muligheter til det også,  Bl a på vinmonopolets nettbutikk.

Hva gjør Sørum spesiell?

Det er ganske mange kommuner på Romerike som har gitt disse nettbutikkene bevilgning.  I åtte kommuner har de sagt ja, bl a i Fet.  Hvorfor kan de som bor i Fet kjøpe øl på nettet men ikke jeg som bor i Sørum?  Er det noen forskjell på oss?  Er jeg mer utsatt enn han som bor i Fet?  Gjerdrum har sagt ja til et hentepunkt i bygda, men det er jo omtrent like dumt så å nekte bevilgning.  Da kan jo kundene like gjerne hente varene sine i butikken. 

Hvorfor blir dette bestemt?

Jeg tror faktisk det at dere som sitter der, som er valgt av oss, dere bare bestemmer noe for å bestemme noe, for å ha makt liksom.  For å vise at dere er viktige, dere bestemmer, dere mener noe!! Akkurat denne saken er jo skrekkelig dum, og har ingen logikk i det hele tatt.  Nettbutikker er kommet for å bli som det også ble sagt i debatten, da er det jo virkelig synd at et parti henger etter og ikke skjønner det, eller ikke vil erkjenne det.

Vinmonopolet
Og hva med Vinmonpolet?  Der kan jeg bestille det jeg vil og får det levert på døren, de har hatt nettbutikk lenge de.  Hvorfor er dere ikke bekymret for det?  Nå må jeg jo bestille sterkøl til akevitten, og det er jo slett ikke bra.  Det må da være mye verre enn å kjøpe pils. Og helt anonymt også til og med.

Noe forundrer meg, etter å ha hørt på motargumentene fra dette partiet .  Det forundrer meg at de ikke går helhjertet inn for å få stengt vinmonopolet på Sørumsand.  Med de argumentene som blir lagt fram så burde det ligge ganske klart at det var det som de bør ta tak i. Og i tillegg trekke tilbake noen av dagligvarebutikkenes ølbevilgning,  Jeg kan jo oppsummere litt her:

Voldsstatistikken - Større tilgang, økt forbruk – Anonymisering  - Dårlig kontroll – Sørum er spesiell?

De sier klart og tydelig i debatten at de faktisk kjempet for å få Vinmonopolet hit, og de sier også at de mener det samme i 2016, de VIL fremdeles  ha det her.

Dette rimer absolutt ikke med argumentene de bruker for å stoppe alkoholsalg ved netthandel.  Motstridende?  Ja absolutt……

HER finner du videoen fra saken i kommunestyret.

(og du finner alle referater fra kommunestyremøter på møtekalenderen på Sørum Kommunes nettside)

Dette innlegget er ikke sponset av Kolonial.no, dessverre.  Jeg hadde slett ikke hatt noe imot det, men hvis du vil kikke på tilbudet og kanskje prøvehandle der, så bruk denne linken så drypper det litt på meg også:   HER finner du Kolonial.no

Ikke for å være ekkel. men.....

Jo forresten, jeg skriver nok dette for å være ekkel.  Det er ihvertfall en del av årsaken til at jeg tar opp dette temaet.  Men....jeg blir så forundret,  ja akkurat forundret, og irritert og forskrekket........

Jeg regner ikke med at spydige og slemme kommentarer på facebook og i kommentarfelt kan gjøre så stor forskjell egentlig.  Jeg har jo skrevet en hel bråte med innlegg om min frustrasjon på Ahus, og mitt store raseri over de ymse helseministrene som har kommet og gått.  Jeg kan ikke se at det har hjulpet i det hele tatt.

Men ja, for å være ekkel, det var det dette skulle handle om.  I Sørum der jeg bor, nærmere bestemt på Sørumsand, der ble det så vakkert bestemt i går at Sørum bibliotek, og div kulturkontorkontorer skulle flyttes til sentrum.  Med andre ord, dette er ikke plassert i sentrum nå.

Vel og bra, et fornuftig og enstemmig vedtak i kommunestyremøtet i går kveld.  Jeg er glad for det. Her er det som ble publisert i avisene:

Kommunestyret vedtok 27. april 2016 at biblioteket på Sørumsand skal flytte fra de nåværende lokalene i Verkstedgården til lokalene som Europris holdt til i inntil nylig.

Lokalene som biblioteket skal inn i, i Sørumsand Park, ligger "midt i smørøyet" på Sørumsand. Dette vil gjøre tilgjengeligheten for publikum mye enklere, og vil ganske sikkert også øke bruken av biblioteket og av de kulturaktivitetene som tilbys der.

I tillegg til biblioteket flytter virksomheten kultur og nærmiljø inn i lokalene i Sørumsand Park.

Men så er det jo det at biblioteket flyttet UT av sentrum i 2009, dvs 7 år siden, de var lokalisert omtrent bare noen meter fra der hvor de nå skal tilbake.  Også da var det vel et kommunestyrevedtak som bestemte det.  Og hvorfor?  Ja hvorfor mente de for syv år siden at alt skulle flyttes ut av sentrum?   Dette gjør meg veldig usikker,  Det er mange av de samme personer i styre og stell som er involvert.  Har de skiftet mening?  Har de innsett at de tok en gal avgjørelse den gangen for disse årene siden?  Vi, brukerne av biblioteket mente at dette var helt galt, og ikke gjennomtenkt.

Jeg vet at de fikk større plass da de flyttet, men nå flytter de tilbake igjen og får mindre plass, det betyr vel igjen det at  antall kvadratmeter kan ikke være det viktigste.  Ble biblioteket oppsagt der de var midt i sentrum?  Nei, har hørt at de til og med hadde to år igjen på husleiekontrakten og måtte betale seg ut for å kunne flytte UT av sentrum.

Jeg må nok dessverre si at jeg mister enda mer tillit til de folkevalgte på grunn av dette her. Hadde de enda sagt det offentlig at de gjorde en feil den gangen.  Men nei, har ikke lest noe slikt, de later som om det er noen andre som gjorde en feil.  Nei, de tier faktisk om den saken, de later som om biblioteket har ligget utenfor sentrum i all sin tid.  Slik virker det ihvertfall.

Men slik er det ikke, de var plassert i sentrum i tyve år og levde bra der, sammen med oss som brukte det ofte.  Så ble det flyttet.  Og det koster jo en del å bygge om lokaler til egnet formål.  Nå gjentas det, flytte, flytte, bygge om , bruke penger.  Eller kanskje det er dette som kalles sysselsetting?  Det er 40 000 bøker som skal flyttes.  Igjen.  Men har kommunen så god råd?  Nei, tror ikke det. 

Jeg tror kanskje vi alle skal begynne å følge litt mer med hva de foretar seg på rådhuset, komme med kommentarer og kritikk, ordentlig kritikk når det som blir bestemt er ganske så galt og ulogisk.  Vi er altfor snille, de får stulle og stelle og gjøre omtrent som de vil innenfor sine partipisker.  Uten at vi, som egentlig er sjefene, har noe vi skulle ha sagt.  La oss si det, oftere.

Hvem bestemte at biblioteket skulle ut av sentrum?  Kan vel søke på alle kommunestyrereferatene, men det er mye arbeid.  Har funnet fram hvem som satt i kommunestyret den gangen, og tror nok at noen av de samme personene nå plutselig mener det motsatte av det de gjorde den gangen.  Stygg sak mener jeg, selv om det kanskje egentlig er en bagatell. Men jeg tror kanskje jeg skal finne ut hvilke personer det var som var med og bestemte dette, og ved neste kommunevalg, hvis de fremdeles står på noens liste, skal jeg stryke dem.  De kan ikke være med lengre hvis de ikke kan tenke klart og logisk og gjøre det beste for oss - publikum.........

HER finner du avisreportasjen for den forrige flyttingen, i 2009.

og HER finner du årets reportasje om ny flytting......

Hønsehjerner og hønsestrikk...

Det er vel en stor fare for at jeg fornærmer noen høns nå, men jeg kan ikke hjelpe for det.   Jeg har slike bilder i hodet mitt, av kaklende høns som kakler og kakler uten mål og mening. Det er jo også ganske vanlig i en slik hønsegård og hønseflokk at en høne blir hakket til blods, trakassert og plaget.......

En fundering fra meg før jeg kaster meg ut i dette, kan man virkelig miste jobben som daglig leder - på et øyeblikk - uten forvarsel - fordi man har kjøpt en kaffemaskin til kontoret.  En kaffemaskin styret mente var for dyr?

Hva saken gjelder:
For første gang i mitt liv så har jeg vært i en rettssal, og hørt på dommere saksøker, saksøkt, advokater og vitner..Det var en merkelig opplevelse.  Saken dreide seg om usaklig oppsigelse/avskjed. Dette er ikke hemmelig, det har vært en avisartikkel i Romerikes Blad, og saken gikk for åpne dører som det heter, og det var ikke noe referatforbud.  Men før du leser avisartikkelen, revisors rolle er feilaktig framstilt.  Styret trakk tilbake sin godkjennelse av regnskapet, og dermed måtte også revisor gjøre det fordi en revisor kan ikke godkjenne et regnskap som IKKE er godkjent av styret.  Revisor hadde ikke funnet noe som helst galt i regnskapet.  HER er avisartikkelen fra Romerikes Blad.

Den ene ansatte, daglig leder i et fylkeshusflidslag ble plutselig fratatt både jobb, lønn, fullmakter og alt som kunne tas, plutselig og uten forvarsel.  Uten å gå i detaljer om alt -  så kort fortalt, styret mente plutselig at den ansatte daglig leder hadde blandet sammen privat økonomi og lagets økonomi, og som om ikke det var nok å sperre den ansatte ute fra jobb så ble hun også anmeldt for grovt underslag etterhvert.  Hun på sin side anmeldte styret og styrets leder for usaklig oppsigelse og trakassering.

Min bakgrunn
Jeg våger faktisk å påstå at regnskap det har jeg greie på.  De siste 20 år har jeg vært autorisert regnskapsfører, og før det, registrert regnskapsfører.  Jeg har vært med i ganske mange styrer i forskjellige lag og foreninger.  Jeg skjønner meg på bilagskontroll, jeg kan lese bilag og forstår dem. Men.....for å kunne takle en slik affære som dette, og alle andre oppdrag så må man vite hva slags selskap/forening man har med å gjøre.  En jazzklubb kan ikke plutselig komme med bilag for strikkepinner og garn.  Men et husflidslag kan faktisk komme med et bilag for innleid jazzband, hvis det har vært et kurs, et møte, at arrangement, godkjent på forhånd.  Kort sagt med store bokstaver:

MAN MÅ VITE AKKURAT HVA SOM FOREGÅR OG HVA SOM ER GODKJENT OG BESTEMT. 

Noe av det som ble sagt i retten, fra vitneboks, advokater og dommer:
Dette var en underlig forestilling, og jeg sitter her med mange spørsmål, mye forundring. og veldig mye forskrekkelse.  Jeg kan ikke berette om alt, bare ta med noen "smakebiter" over hvilket nivå dette befant seg på.

Regnskapet 2013 for fylkeslaget ble først godkjent av styret, men så ble godkjennelsen plutselig trukket tilbake.  I melding til alle lokallag kom vel den første løgnen, de skyldte på at årsmøtet var utsatt fordi revisor hadde trukket sin godkjennelse av regnskapet (!!)  Se innledningen.
Regnskapet ble trukket tilbake av styret som hadde gått gjennom bilagene og laget en liste over saker og ting innkjøpt som de mente daglig leder hadde kjøpt til seg selv. Noen eksempler kommer her:

En kaffe maskin ble innkjøpt til kontoret, styret mente denne var altfor dyr.  Og dessuten så hadde det blitt kjøpt to!!!!  Selv om den ene var betalt av daglig leder privat, så ville styret vite hvor denne kaffemaskinen var plassert, om den virkelig var på kontoret eller stod på vedkommendes kjøkken. Min  første forundring, hvordan kan noen tro at hun hadde TO slike maskiner på sitt eget kjøkken?   Og ja, visst var den dyr, styret mente den var altfor dyr, fy skam. alvorlig talt, pris kontra kvalitet kan man diskutere opp og ned og lenge,lenge -  men ikke i en rettsal.......

Sannelig dukket det opp innkjøp av en brevvekt også.  _Tenke seg til at en ansvarsbevisst dame, ansatt som daglig leder, skal være nødt for å sitte i vitneboksen i Nedre Romerike Tingrett og forklare og rettferdigjøre innkjøp av en brevvekt til et kontor!!!   Det er omtrent ikke til å tro.

Mat innkjøpt til styremøter og andre møter ble også diskutert, selv om dette kaklende styret hadde bidratt til å spise maten så var det trukket ut som privat,  innkjøpt til den daglige leder.  Totalt hadde de laget en liste for året 2013 på ca kr 170000 som de mente var privat.  Listen inneholdt veldig mye kontorrekvisita og materiell til aktiviteter, faglitteratur, ..........

Og som om ikke det var nok med denne listen fra bilagene i 2013 så hadde styret leid inn en såkalt "uhildet" revisor som hadde plukket i alle bilag fra 2007 til 2012.  Han kom fram til at den ansatte hadde tusket til seg saker og ting for 1,2 mill i løpet av disse årene.  (Han er forresten engasjert som lagets nye revisor, men er ikke statsautorisert, det blir vel også litt galt? Jeg trodde regnskap for fylkeskommunale midler krevde statsautorisert revisor?)

Det beste på revisors liste, og dagens beste utsagn var betraktning rundt blekkforbruket.  Blekk til printeren  Det var uhorvelig stort mente denne revisoren,  For nå til dags så var det ikke nødvendig å bruke så mye blekk fordi det meste av kommunikasjon foregikk via e-post!!!!  Det var nesten så man ikke kunne tro sine egne ører. Så derfor, alt dette blekket burde den ansatte belastes for......

Også på denne listen var det håndarbeidsmateriell, faglitteratur, utstyr til diverse kurs og arrangementer som de mente hun hadde brukt privat, selv om der fantes både bevis og protokoller på at alle hadde spist og vært aktive.  Det meste av store innkjøp var protokollført og godkjent.  Noe var muntlig godkjent og hadde logisk forklaring.

Vel kunne styret klage på at det var kjøpt mange og dyre vesker og kofferter som hadde blitt brukt til å frakte både materiell, bilagspermer og annet utstyr mellom forskjellige steder og kurs, men da burde de nok ha tatt det opp med den ansatte et helt annet sted og ikke bare pang, anmeldelse for grovt underslag. Også her, kvalitet kontra pris.

Er det lov å lyve i retten?
Ettersom saken her dreide seg om usaklig oppsigelse, så dukket det opp andre ting som forundret meg.  Det var veldig viktig å erklære på forhånd at man skulle si sannheten, og ikke lyve.  Lyve i retten er straffbart sa dommeren før alle vitner tok plass i vitneboksen.  Den saksøkte (nåværende styrets leder) ble konfrontert med løgn etter løgn.  Hun påstod at hun aldri hadde fått sett den ansattes arbeidskontrakt, men det ble lagt fram styreprotokoller hvor det virkelig ble referert at jo den hadde hun da sett. Kontrakten hadde blitt gjennomgått og drøftet og styreleder hadde vært til stede.

Hardnakket påstod styreleder at den ansatte hadde nektet å legge fram halvårsregnskap, men styreprotokollen fortalte en helt annen historie, regnskap var lagt fram, og styreleder hadde sett og vært med på gjennomgang.

Det var flere slike tilfeller, men dette viser vel hvor nivået befant seg?  Flere av vitnene ble spurt om de hadde kontrollert bilagene, bla annet forrige styreleder som svarte at hun ikke kunne se nødvendigheten av å kontrollere ethvert lite kjøp av kontorrekvisita en daglig leder foretok seg.   Så sant,   kanskje dagens styre burde ha definert hva en daglig leder egentlig er. forresten de hadde jo gjennomgått vedkommendes arbeidskontrakt, så de burde jo vite det.

Jeg er faktisk ganske rystet over at det kan finnes slik uforstand og manglende kunnskap om både arbeidet som blir utført på et kontor, og nødvendigheten av innkjøpt utstyr.   Det ble også trukket ut en radio, på dette kontoret skulle alt være helt blankt og ribbet tydeligvis, ingen kaffe, ingen radio, intet blekk, ingen pynt på veggen, ikke mat servert på møtene selv om mange kom rett fra jobb. Ingen faglitteratur, ingen magasinabonnementer, ingenting skulle finnes her, og det som var der var kjøpt inn for å ha privat til den daglige leder, påstod dagens styreleder..


Fylkeslagets vedtekter og formål:
En slags forklaring kan man kanskje finne i definisjonen av formålsparagrafen/Virksomhet  som det ble referert til, hva skulle egentlig dette fylkeslaget drive på med?  Dagens styreleder fortalte at oppgavene var ganske snevre, de skulle fordele penger på lokallagene, de skulle bistå med at lokallagene hadde riktige vedtekter til enhver tid og de skulle arrangere medarbeiderkurs en gang i året, og det var det hele.  Denne revisoren som var innleid for å granske bilagene fra 2007 til 2012 presterte faktisk å få sagt følgende:  Det foreligger kostnader som ikke er forenelig med foreningens mål og aktiviteter (!!!!!)

Forrige styreleder hadde tydeligvis en helt annen formålsparagraf og andre vedtekter.  Der var det aktiviteter hele året for lokallagene.  Det var kurs, foredrag, møter, undervisning.  Laget skulle ta vare på og videreformidle gamle husflidsteknikker, de skulle aktivisere både seg selv og de andre lagene i fylket, lære dem opp i teknikker og organisasjon.   Hvis man skal følge dagens styreleder så er det klart, da trenger man jo egentlig ikke et kontor en gang, så kanskje noen bør kikke på og tolke denne formålsparagrafen litt også før man går til et slikt alvorlig skritt som å anmelde sin mangeårige ansatte for grovt underslag for å ha brukt pengene slik de alltid har blitt brukt i tidligere år..

Nå har jeg selv funnet fram og lest vedtektene. Jeg vil på det sterkeste anmode både nyvalgt revisor, styrets advokat, styrets leder og resten av styret om å lese dette.  Jeg er litt undrende til noen av dommerens spørsmål også,  det virket på meg som om at ikke han heller var klar over hva dette fylkeslaget egentlig skulle gjøre i løpet av et år.  Det forundrer meg ganske så mye at denne forsamlingen ikke stilte i Nedre Romerike og kunne denne vedtektsparagrafen omtrent utenat. Den må leses før neste rettsak, saken om grovt underslag, hjelpe og trøste dem, de vet ikke hva de gjør!! Jeg anbefaler også å konsentrere seg veldig om paragraf  2 som omhandler Virksomhet.  Linken finner du akkurat HER


Hva nå?
Regnskapet for 2013 ble altså først godkjent, så ble det trukket tilbake og ikke godkjent pga denne listen de laget.  I år ble regnskapet for 2014 godkjent, og sannelig godkjente de regnskapet for 2013 også.  Og da er jo mitt spørsmål, hva med alt dette som styret mente var private kjøp?  Nå er det plutselig godkjent.  Hva er det da som er anmeldt?  Det er jo godkjent som lagets kostnader likevel?

Enda en stor forundring fra min side, hvordan kan dette sittende styret underkjenne bilag for mat på styremøter samtidig som de kakler om altfor store kostnader og bevilger seg selv et ganske så kraftig styrehonorar?  I min fartstid som styremedlem/regnskapsfører har jeg aldri sett så stort styrehonorar for så lite arbeid utført.  Og det ble til og med godkjent på årsmøtet!! Totalt kr 45000,-. for å ikke gjøre noen ting ifølge dem selv?

Det endte med forlik i saken, og det var vel egentlig det beste. Hadde saken gått så langt som til en dom så hadde kanskje resultatet blitt akkurat det samme.  Hva partene ble enige om vet jeg ikke, det er mellom de to.  Og det er jo slik det bør være, det har ingen betydning for noen andre.  Men uansett hva de ble enige om, det er helt sikkert alt for lite.  Kanskje man skulle ønske at vedkommende hadde krefter og mot til å gå på neste sak, få en klekkelig erstatning, og dekket alle utgifter?

Jeg skammer meg over mine medsøstre.  Det er godt og vel 3000 medlemmer i disse lokallagene i Akershus.  Det er vel en håndfull som har stått opp og sagt "Hallo hva er det som foregår her, dette er tull, det er galskap"  Alle de andre har vært musestille og tause og har ikke villet blande seg,  De har hatt full anledning til å si hva de mener, til å stoppe denne galskapen, men ingen har gjort noe som helst, bortsett fra det modige medlemmet som sendte mail til alle de andre og fortalte hva som foregikk, uten å få svar.......

Bevar Sørum Legevakt, og alle de andre legevaktene i små kommuner.......

Nok en gang, forslag fra Rådmannen i Sørum Kommune, legevakta må bort for å spare noen kroner!  Dette skal behandles i kommunestyremøtet 18. juni.  Det er jo ganske tøvete alt sammen, det koster vel å leie seg inn i Lillestrøm også?  Det er noe som ligger i vår tid dette her, å bygge ned det som tidligere har blitt bygd opp.  Merkelig.........det sprer seg over det ganske land, små sykehus, akuttmottak, legevakter......bort med det!!

Sørum har vel hatt som et slags slagord: Sørum, den gode kommune.  Nå er det vel slik at en kommune uten legevakt er slett ingen god kommune, det er en dårlig kommune som ikke gjør sitt beste for sine innbyggere.  Det er vel noe vi alle kan være enige om.  Å komme seg til Lillestrøm eller Ahus i en fart er ikke alltid like lett.  Det er ikke alltid like raskt å få tak i drosje, det er ikke alle som kan kjøre selv.  Tog er selvfølgelig ikke aktuelt, skal du på legevakta en sen kveld er du ikke i stand til å ta toget.

Vi flyttet til Sørum i 1971.  Da hadde vi bodd 5 år i Stavanger.  I forhold til Sørumsand så er Stavanger en stor by.  Å sitte på legevakta i en stor by og vente og vente med en astmasyk og kanskje feberhet unge på fanget, i timevis, det var et mareritt.  Da vi flyttet til Sørum så vet jeg ikke om det var noe organisert legevakt.  Kanskje den kom senere, ihvertfall var det legevakt etter legesenterets åpningstid på Sørumsand.  Når Legesenteret stengte så åpnet Legevakta, enklet og greit.  Senere ble jo legevakten flyttet dit den er nå.

Vi har fire unger, og jeg følte vel rett som det var at jeg hadde klippekort der nede på legesenteret.  Livlige unger som tygde lyspærer, fikk hull i hodet, spiste andre ting de ikke burde og måtte pumpes, feberkrampe, astmaanfall, skrubbsår over det hele, stort sett ja det meste.  For å ikke snakke om den fryktelige hendelsen da en av ungene fikk hjertestans av trippelvaksinen!  Da var det jo ikke en kveldslegevakt men legesenteret som tok seg av det, men slikt kan hende også etter stengetid!!   Hva skulle vi ha gjort uten legevakta?   Det var som et paradis å havne her rett fra Stavanger..........og vi ble her, vi er her enda faktisk, og nå er vi ganske gamle. 

Ganske gamle, og kreftsyke også.  Hva skulle vi gjort uten legevakta når pusten svikter og vi må ha surstoff i en fart?  Og det er ikke bare vi som drar dit, nei legen kommer også hit, og det tar ganske kort tid, veien er ikke lang.  De kommer selv om det er ringt etter ambulanse også.  Hvis det er nødvendig.  Og av og til selv om det ikke er nødvendig..  I min periode med cellegift ble jeg forferdelig dårlig, og var ganske ofte på legevakta.  De sjekket det nødvendige, og av og til var det bare å dra hjem og se det an.  Når man har bare en lunge og attpåtil har astma og Kols i den andre, så har det hendt at legebesøket har endt med ambulanse og blålys.

Det går bare ikke an å legge ned, eller flytte legevakta til Lillestrøm eller Ahus.Det er å bygge ned et servicetilbud.  Det er å gjøre tilværelsen usikker for ganske mange av oss. Det er et utrolig dårlig argument at mange i Norges land har enda lengre vei til legevakt enn vi får.   Jeg skjønner at de muligens har det verre i Troms og Finnmark, eller i Høland.  Det er en grunn for at vi har bosatt oss på Sørumsand, og fremdeles bor her.............men jeg er optimist, jeg håper og tror at våre folkevalgte fremdeles vil  ha Sørum, den gode kommune...


Det er opprettet en  facebookgruppe for oss som vil beholde Sørum Legevakt, den finner du HER, meld deg inn som medlem straks, det haster, det er snart 18. juni!!

Spam og søppel..........

Det er noe med nordmenn og været, noe helt spesielt!!!   Vi, dvs de aller fleste, elsker å snakke om været.  Ja ikke bare snakke, men skriver om det også, på alle mulige facebook-grupper.

Jeg har lurt litt på det, hvorfor er det noen som kommer med værmeldinger på grupper som er opprettet for helt andre temaer?   Feks en gruppe for en bestemt hundetype, hva har været i Bergen med denne hundegruppen å gjøre?   Man skulle vel helst tro at på denne facebook-gruppen så skulle man skrive og spørre andre om denne bestemte hunderacen.   Da virker det plutselig noe underlig å se hele siden full av værmeldinger.........

Og det er slett ikke bare hunder som blir "angrepet" av værmeldinger, nei da, jeg var medlem av en gruppe som skulle ta for seg Gran Canaria......Til min store forundring leste jeg at det var 8 grader og regn i dag.  Men i all verden!!!   Nei da, slapp av - avsender, eller skribenten befant seg på Vestlandet.  Og da spør jeg i all uskyldighet, hvorfor skrive værmelding for Vestlandet på en gruppe som skal spre info om Gran Canaria?

Jeg var en gang medlem av en gruppe for Polymyalgia Reumatica, en revmatisk sykdom kort beskrevet som betennelse i blodårer.  Mange gode tips fantes der også, og værmeldinger!!!   Men der begynte de med middagsoppskrifter og kakeoppskrifter også, i tillegg til å spørre hverandre hva de skulle finne på i bryllupsgave til gullbrudeparet.  Da takket jeg for meg.........

Jeg er medlem av en Kolsgruppe her på facebook, og der har jeg funnet mye nyttig informasjon.  Det er bare så synd at denne gruppen også blir angrepet av "spam" (ja for det er akkurat det det er!).  Når siden på min pc er full av hele landets værmeldinger så er det litt på kanten av hva denne gruppen egentlig skal befatte seg med.  Og da kalles det Spam, rett og slett.  Det finnes en utmerket side for hele verdens vær, nemlig yr.no, og hvis jeg vil vite hvordan været er i Lofoten i dag, så går jeg dit, ikke til kols-gruppen.  Der venter jeg å finne helt andre ting.

Jeg kunne vel ha nevnt ganske mange andre forskjellige temagrupper som blir infisert av værmeldinger og lykkeønskninger, men dette kan vel være nok.  Jeg synest slikt hører hjemme på den private facebook-siden, blant de andre facebook-vennene dine!!   Dette høres veldig surmaget ut, og det er det også.  Jeg har skrevet innlegg om dette før, og de fleste er DYPT uenige med meg.  Alle vil ha et hjerte eller to eller tre som vedlegg på innleggene sine!!!  Ønsk meg gjerne god kveld, og god helg og god gebursdag og godt vær, fortell meg gjerne om været -  men gjør det på min private facebook-side, ikke i gruppen for Lanzarote, Gran Canaria, Kols ,Polymyalgia, Astma, LHL eller lignende, for der er slikt rett og slett SPAM, eller på godt norsk - søppel

Det er MIN sutredag i dag!!!!

Det er min sutredag i dag!!!   Nei da, jeg bare tuller, jeg sutrer slett ikke i dag.  Men det er litt alvor også dette her, med sutredager.  Det er noen som visstnok tror at jeg aldri sutrer, at jeg er optimistisk og ser lyst på det meste hver eneste dag.  Det stemmer ikke.  Jeg går ned i kjelleren bare rett som det er.  Og faktisk så anser jeg det som helt nødvendig å gå ned i kjeller av og til.  Hvordan skulle jeg ellers sette pris på "livet på loftet"?  Hvis jeg ikke visste hvordan det var i kjelleren mener jeg?

I familien vår har vi ett begrep som kalles  "Sutredag.".    Dette oppstod da vi var på båtferie.  Kan dere se for dere en liten snekke med to voksne, fire barn (to ungdommer og to mindre gutter).  Det skar seg selvfølgelig ganske raskt.  Det skulle ikke mer til enn at noen stod i veien, og det skjedde jo hele tiden.  Selvfølgelig  - 23 fot er ikke all verden å boltre seg på.  Vel vel, vi måtte gjøre noe, og fant opp Sutredagen.  Den som hadde det verst til til frokost, den fikk tildelt dagen som sin egen sutredag.  Vedkommende skulle da få lov til å sutre og grine hele dagen, bare kom igjen, ut med det, ut med alt sammen, alt er noe skikkelig dritt, været, båten, søsken, foreldre.........Vi andre skulle være blide og fornøyde, og holde med den "sure".  Støtte og oppmuntre, dvs være enig i at alt i grunnen for akkurat ham/henne var sørgelige greier.   Var det noen tilløp til sure miner hos noen andre enn den som hadde fått "tildelt" sutredagen, så var det straks tiltale; "Hallo, det er ikke DIN sutredag i dag!!"

Jeg tror nesten jeg kan si at dette fungerte aldeles utmerket.  Jeg kan ikke huske en eneste person som klarte å opprettholde sutring hele dagen.  -tvert i mot, det endte med latter og godt humør, fordi det ble rett og slett for dumt å være sur etterhvert som dagen gikk...... Eller kanskje var det det at det var fullstendig akseptert at i dag er jeg SUR og jeg har LOV til det!!

Vi har fortsatt dette med barnebarna, og det fungerer med dem også, og ja vi bruker det hjemme i hverdagen vår selv om vi nå er bare to som går her og stuller.......

Fordi, det er nødvendig å få lov til å være sur og grinete iblant.  Det er ikke normalt å være blid og fornøyd hver eneste dag, jeg tror ikke det er det minste sunt heller.  Men selvfølgelig, sutredager er det ikke så mange av på kalenderen, de må ikke få noe overtak........

Dessverre, jeg vet at det i enkelte familier finnes noen som har sutredag hver eneste dag.  Det er ikke bra, lever du i et slikt forhold, gjør noe med det.  KANSKJE DET ENESTE DU KAN GJØRE ER Å FLYTTE UT, MEN SÅ GJØR DET DA.............

Hurra for det norske helsevesen!!!

Hurra for det norske helsevesen!!  Det er ganske unikt.  Jeg har jo skrevet mange rasende innlegg hvor jeg har virkelig kritisert Ahus.  Det står jeg for fremdeles, men det er jo slett ikke hele systemet jeg raser mot, det er jo "direktørveldet" som ikke vet hva de driver med.Jeg klager på vegne av de ansatte, bare så det er helt klart for alle!!

Men nå, nå svever jeg fremdeles i Glittreboblen min, og der er det fint å være.  Tenk det, jeg har vært på fire ukers "treningsleir" med personlig trener, masse nyttige foredrag, flotte gruppesamtaler, undersøkelser og utredninger, tilgang til svømmebasseng og gymsal, og he he klatrevegg!!Alt for at akkurat jeg skulle få et bedre liv!!  Jeg har hatt full kost og losji, fire måltider om dagen + litt kaffe og kaker innimellom, Fint "hotellrom, med tv og internett har jeg også hatt.  Alt dette kostet staten minst 120000 kr,  Attpåtil ble jeg hentet her hjemme i taxi, og kjørt hjem igjen i taxi da oppholdet var slutt.  Det kostet meg ingenting.  Er det ikke helt utrolig?

I neste uke skal jeg til Martine Hanssens hospital, kontroll på min Polymyalgia.  Jeg blir atter en gang hentet i taxi, og kjørt hjem i taxi.  Jeg må vel kanskje betale en liten egenandel ettersom jeg ikke har fått frikort enda, men det er småpenger.  Jeg betaler ikke noe for kontrollen, alt er gratis, er det ikke flott?

Forrige lørdag måtte jeg til legevakten en tur, der ble jeg godt mottatt, undersøkt og beroliget.  Jeg kunne trygt dra hjem igjen.   Dette kostet heller ikke noe, de sitter der kun for oss, fem min fra hjemmet mitt!  Er det ikke helt utrolig?  Det har vært snakk om å flytte legevakten til nabokommunen, men jeg håper at det aldri skjer, jeg håper kommunen vår klarer å opprettholde dette tilbudet for oss.  Det er ikke bare viktig for oss "gamle", også veldig viktig for alle med syke barn!!

Og som ikke alt dette var nok, jeg trener nå på Spenst, med personlig trener nemlig Robert fysioterapeut, og hva koster det?  Ingenting, er det ikke helt utrolig?  Og alle mine medisiner jeg må ha for å overleve, hva koster de?  Ikke noe, det er gratis, er det ikke helt utrolig?

Jeg har nettopp fått levert en rullestol, med en liten motor.  Når det blir bedre vær kan jeg trille meg en tur helt til butikken, og kanskje til og med gå på kafe.  Og hva kostet stolen?  Ingenting, helt gratis!!

Stakkars stakkars alle dem i verden som ikke har råd til legehjelp, som ikke har råd til helseforsikring, som ikke kan få hjelp når de trenger det, pga økonomi!!

Vi har det veldig godt vi som bor her i Norge.  Men....det kan godt hende at jeg kommer med flengende kritikk av bestyrelsen på Ahus likevel, det er en sak nå ang legene ved akuttmottaket som likevel ikke skulle være erfarne leger ............

Oss mennesker imellom.....

På et sted som Glittreklinikken i Hakadal, hvor 96 pasienter plutselig skal være sammen, der blir det mye å betrakte.  Det kommer mennesker fra hele landet, alle slags mennesker med forskjellige bakgrunner. Mennesker med forskjellig oppvekst.  Mennesker med forskjellige meninger om mangt og mye. 

Noen kommer og noen går.  Vi kommer ikke samtidig alle 96.  De fleste er der i fire uker.  Noen er bare en uke, fra mandag til fredag for utredning av sin lungesykdom.  Jeg var der i fire uker.

Hvis man vil, så kan man bare sitte der og lytte og betrakte.  Det er ikke nødvendig å delta i samtaler, det er ingen tvang.  Det kan være ganske spennende å bare sitte der og lytte og betrakte, jeg gjør ofte det.......

Mye rart skal man høre og fordøye.  Jeg har allerede skrevet om den typen menneske som snakker på inn og utpust, snakker om temaer som kun angår vedkommende og knapt nok det.  Slike mennesker suger ut energi fra oss, De kveler oss med intetsigende pjatt.  Eneste måten å beskytte seg selv på er å gå sin vei.

Andre kommer og setter seg ned og begynner å snakke veldig mye om sin politiske mening, høyt og tydelig.  Jeg tror kanskje det er for å provosere fram en diskusjon.  Eller kanskje det er en måte å hevde seg på?  Samme typer har også en mening om det meste i samfunnet, og det forkynnes enten tilhørerne er interessert eller ikke.  I en slik diskusjon var det en klok mann her som sa at i slike situasjoner var det to temaer han aldri kom inn på, det var politikk og religion!!  Sant sant.  Slikt kan man diskutere med gode venner, og også forbli gode venner etterpå.  Ikke så hyggelig tema med noen du knapt har sett før, og som du MÅ tilbringe noen uker tett på.

Så har du dem som bretter ut sine sykdommer og operasjoner i detaljer, til alle som sitter rundt bordet.  Kommer det noen nye til gruppen så er det samme historien om igjen.  Vel vel, jeg pleier også å fortelle at jeg har bare en lunge, men jeg forteller ikke detaljer rundt dette.  Jeg gir bare denne opplysningen for å forklare hvorfor jeg må slenge meg ned på en stol for hver 30 meter.  Eller hvorfor jeg puster og peser så mye.

Med pasienter fra hele landet blir det mange dialekter å holde styr på.  Da er det ganske spennende med dem som forkynner at de mener at resten av landet skal forstå akkurat deres dialekt!! De skal slett ikke endre på et eneste ord, det er alle de andres problem om de ikke forstår!!  Vel vel, spennende det også.  Nå har jo jeg en stor fordel som har levd mitt liv i et dialektsammensurium.  Selv snakker jeg nordlandsk, gubben er fra Vestlandet, barna snakker østlandsk, barnebarna svensk, bergensk og østlandsk, svigerdatter engelsk. Samtidig har jeg jobbet med kunder som måtte forstå det jeg sa til dem, og det var min utfordring, ikke deres problem!
 
Så er det alle de forskjellige måtene å takle et slikt opphold på.  På Glittreklinikken er det ikke så mye som er tvungent.  Mye er frivillig.  Den eneste tvangen er de avtalene man har personlig med lege, sykepleier, fysioteapeut eller ergoterapeut.  Alle forelesninger, gruppesamtaler, trim, treningsstudio, svømming, det styrer man selv.  Ganske spennede også det å se at noen gir rett og slett blaffen.  De deltar ikke på noen ting, de er fullstendig fraværende i alt.  Vi ser dem kun til måltidene i spisesalen, og ofte er de sure og mutte.  Jeg kan vel forestille meg at de er tvangssendt hit, av sin fastlege. De mener kanskje at dette er bare tull, dette gidder de ikke!!  Utenom måltidene sitter de på rommet sitt, antagelig foran fjernsynet.  Da må de bli noen lange uker........

Det finnes herlige tilfellene hvor man treffer mennesker man aldri har sett før, men som man likevel føler som om man har kjent dem hele livet.  Man prater sammen og er på samme bølgelengde hele tiden. Det er merkelig, kanskje man var bekjente i sitt forrige liv hvis det finnes?  Motsatt, man møter noen som man absolutt ikke kan kommunisere med, eller like.  Man rett og slett misliker vedkommende personer.  Det har med kjemi å gjøre, kan ikke forklares i det hele tatt.

Mye spennende med andre ord, oss mennesker imellom........

 

 og vil du følge bloggene mine går du inn HER og trykker Liker

Slike gutter det vil gamle Norge ha......

Hurra for de modige, skarpe, snartenkte og raske gutta som tok saken i egne hender der oppe på fjellet ved bussen fra Årdal!!  Med en gal mann med kniv inne i bussen, en mann som allerede hadde tatt flere liv, så klarte disse ambulanse- og brannfolkene å holde hodet klart.  De klarte å bli enige om en plan.  De klarte å fordele  oppgaver.  De klarte å benytte seg av de "våpnene" de disponerte.  De klarte å ta hånd om denne drapsmannen til politet etterhvert dukket opp!!!   De var vel heldigvis ikke underlagt de strenge reglene som politfolkene er,  regler som må være noe lignende som "Skyting pågår, søk dekning og vent på instruks fra høyere hold!"


Det var vel noe slik det var ved Utøya der campinggjester som heller ikke var bundet av slike instrukser kunne legge avgårde og redde mange, mange ungdommer  selv om skyting pågikk.  Også der undret man seg jo hvor det ble av politet, som faktisk kom, og forsvant igjen..........Jeg skjønner ikke at hver gang jeg tenker på polititet i forbindelse med Utøya-tragedien så ser jeg for meg en rød plastbåt fullastet med politi, og båten er i ferd med å synke!!!

På tv for en liten stund siden var det en liten diskusjon om politi og våpen i forbindelse med utrykningen til Årdalsbussen.  De hadde visstnok ikke våpen med seg, de hadde ikke lov til det.  Hmmmmmmm   ja hvilke våpen disponerte så disse snartenkte menn fra ambulansetjenesten og brannvesenet da?   Jo da de hadde lommelykt for å blende drapsmannen, pulverapparat for å ytterligere stoppe ham, og tape for å binde ham fast med.  Og det fungerte!!!

Tusen takk for at det fremdeles finnes menn her i landet som kan tenke selv, tenke fort, og til og med handle -  og til og med sammen med andre!!!

Foto ambulansegutta: Frode Hansen vg.no
Foto Brannvesen:  Reidar Ingebrigtsen, Folkebladet.no

Jeg blir provosert.....

Jeg blir det, provosert.  Jeg blir fornærmet og forb........  Jeg føler meg forulempet og på en måte tråkket på!  Jeg føler meg som om "noen" behandler meg som et uvitende barn.  Jeg føler at "noen" behandler meg som en idiot.  Og alt dette skyldes den ankesaken.........

Mener virkelig denne mannen at vi er så inni hampen dumme at vi skal tro på hans oversettelser av skype-og sms-språket?   Han kan da virkelig ikke tro det?  Kan han virkelig tro at hele Norge og juryen også er så lite skarpe i hodet sitt at de skal tro på ham når han sier at blaut er "å måtte på do"?  Når han spør "Er du blaut?" så mener han at vi skal tro at det betyr "må du på do?"  Nei men kjære dere da er det jo allerede forseint å gå på do, hvis du allerede har blitt blaut!! 

Det har blitt sendt omtrent 1000 skypemeldinger  mellom disse to i løpet av et tidsrom på.omtrent ett år.....
Her er et lite utdrag, bedøm selv:

"Klokken 12.12 skriver han til jenta: Så vakker du er

To minutter senere kommer det en ny melding fra Vågå-ordføreren: Sit nakjen e
Klokken 12. 18, fra Øygard: Orka kje sjå på d å veta at e ikkje fæ tå på d

Klokken 12.28: Blaut?
16 minutter senere: Vil sjå d
Klokken 12.46: Susss

Klokken 12.47: Vil tå på d
Klokken 14.27: Nuss og klæmcå ut å inn å alt samen
Klokken 14.27: Vil du bli kjerrinje mi

Klokken 20.20: Oss pratar seinare. Likar ikkje å prate når NN (jentas stefar) eller mor di er der, kan ta til å lure på oss
Klokken 20.21: Men dei ser og høyrer at du er skype og da veit dei at det deg og meg

Klokken 20.24: Vil berre prate mæ d på rummet ditt "

HER KAN DU LESE MER OM SKYPEMELDINGENE; HVIS DU ORKER::::::::

Og dette var jo et veldig lite utvalg av dialog mellom disse to.  Det var vel tusenvis av sms-er også, med ganske avslørende innhold.

I et blogginnlegg   hvor denne mannen blir fremstilt som en som kunne fortjent å få en pris   (NB NB ironi!!!!), så fant jeg noen oppklaringer:

"Mannen" oppklarer en del ord og utrykk.

” Skal vi dusje sammen ” = Dette er en måte å beskrive at man skal vaske/steame hytta sammen før den skal males/renses. Hytta ligger svært værutsatt til.

” Skal vi kose litt først ” = En måte å beskrive at man skal drikke brus og spise godterier sammen.

” Er du naken ” = En måte å beskrive at man er tynnkledd og fryser. Og han hevder å aldri ha sett jenta naken ( trolig bare tynnkledd, når hun fryser…)

” Er du våt ” = En annen måte å spørre om hun skal på toalettet.

” Jeg vil ha deg” = Jeg vil at du skal komme og bo sammen med meg og min kone, som vår datter, event jeg vil alltid stille opp for deg.

Ja ja, døm selv, tenk selv, hva mener du om dette?  Kan han virkelig tro at vi er så dumme?   Kanskje vi er det???
Jeg har ikke lagt ut noen tanker om hva denne mannen er anklaget for, jeg og alle andre vet jo hva det dreier seg om.  Jeg har heller ikke lagt ut noen mening om hva jeg mener om hva han er anklaget for, og hva jeg mener om hvilken dom han burde få.......

Jeg føler meg forulempet av denne mannen som virkelig tror at jeg, og mange andre i dette land er så stokk-dumme at vi ikke skjønner hva han har drevet på med.  Farsrolle kaller han det, takk og pris da for at han selv ikke har fått barn, det skulle ha tatt seg ut!!!  Jeg føler at jeg blir betraktet som en idiot av denne mannen (og også av hans "venner" ) som vil ha meg til å tro på hans ordbok fra Gudbrandsdalen.  Og hvordan denne jenta føler seg kan man jo tenke seg, meg er det jo ikke synd i selv om jeg føler meg forulempet!!

Jeg er også ganske rystet over hans "rykte" før denne saken kom opp, at denne mannen var et forbilde for andre politikere, og til og med kanskje et forbilde for og beundret av statsministeren, har jeg ikke lest det også et sted?  Hvordan kan det være mulig?  Han har jo nå blitt forsvart av sine venner med at han var naiv, dumsnill, godtroende......Men hvordan kan dette rime med hans omdømme før denne saken???   Var han også da, i sin glansperiode, naiv, dumsnill og godtroende?

Den farlige fjesboka........

Det hender at noen av mine venner plutselig forsvinner fra facebook. Like plutselig dukker de opp igjen.  De forteller at de måtte bare ha en pause fra fjesboka.  Den tok overhånd liksom.  Jeg leser også blogger hvor det kunngjøres at nå har de slettet sin facebook-profil.  Jeg skjønner ikke dette.  Jeg prøver å forstå hva som skjer, men det er ikke enkelt.  Er facebook farlig for noen, men ikke for alle?  Lever den sitt eget liv?  Det kan vel hende at den gjør det , hos noen som ikke helt har styring på diverse innstillinger o.l

Jeg sammenligner facebook med avisen, lokalavisen. Lokal-lokal-avisen kan jeg vel kalle facebook. Og ja, jeg er avhengig av lokalavisen! Kanskje mest papirutgaven som kommer i postkassa. Er den ikke der, blir jeg faktisk litt sur. Facebook er enda mer lokal enn lokalavisa. Der kan jeg lese om hva mine nærmeste gjør, hva min familie driver på med, hvor de er, hva de har foretatt seg osv. Dette vil jo ikke lokalavisen skrive om, i papirutgaven, men faktisk, det ligner veldig mye på en lokal-lokal-avis.


Facebook blir akkurat det man selv vil. Jeg har stort sett ingen venner der som jeg ikke kjenner. Den er ganske lukket. Det er slik jeg vil ha den. Jeg fryder meg når plutselig en kusine fra Australia kontakter meg og slår av en chatte-prat, og henne har jeg ikke hatt kontakt med på minst 20 år!! Jeg ville aldri i verden ha plukket opp telefonen og ringt til henne, etter så mange år.  Heller ikke ville jeg ha skrevet et brev.  Når min sønn, som bor i Japan er på motorsykkeltur og legger ut dagens bilder, det er bare herlig!!!  Nå dukker det stadig opp gamle klassevenner også, det samme der, en setning i ny og ne og kontakten er opprettet igjen.  Helt herlig synes jeg......

Det hender seg at mine fjesbok-venner legger ut masse greier som jeg ikke bryr meg om, som feks musikkvideoer fra youtube, med musikk jeg absolutt ikke liker.  Når siden min blir full av slikt, så finnes der en knapp, et valg, hvor man kan velge dette bort vekk!  Så enkelt er det.  Det samme med spillforespørsler.  Øverst til venstre, der varslene kommer, kan man deaktivere forespørsler fra akkurat det spillet for evig og alltid.  Så enkelt er det.  Man kan faktisk velge hva man vil motta fra sine venner.  Jeg må jo innrømme selvfølgelig at jeg har ikke 100% styring på bortvalget av alt jeg ikke vil ha, men jeg jobber hele tiden med saken, og finner ut nye ting.  Jeg regner med at det er mange som har valgt bort mye av det jeg også legger ut, og det er helt i orden det.  Vi kan forme denne lokal-lokalavisen omtrent som vi vil selv.

Noen sier at fjesboka tar så mye tid.  Ja gjør den det da?  Kanskje du har for mange venner?  Som egentlig ikke er venner? Kanskje du ikke har valgt bort noen verdens ting slik at alt ruller nedover siden når du åpner boken?  Her hos meg tar det ikke mange minutter å sjekke om der er noe nytt og spennende.  Jeg sitter jo ikke og gnur og leser på disse meldingene  så mange minuttene hver gang.

Så har vi alle gruppene og sidene vi kan trykke Liker på, da popper det opp meldinger som blir lagt ut.  Fra feks kommunen, fra håndarbeidssider, fra reisesider, fra spennende blogger og fra diverse organisasjoner man har interresse av.  Akkurat som artikler i en papiravis!  Jeg ser i grunnen ikke andre forskjeller enn at dette er mye raskere oppdatert og enklere å følge med i. 

Jeg LIKER feks Romerikes Blad, og der fant jeg en artikkel om hva du absolutt IKKE skal gjøre på Facebook, veldig nyttig, derfor oppdatere jeg innlegget mitt med link til dette HER, Romerikes Blad sier:  ikke gjør slik!!  Les og lær, jeg har i grunnen fulgt disse rådene hele tiden.....

Nå har jeg selv opprettet en facebook-side hvor mine tre blogger skal "bo".  Der vil alle oppdateringer dukke opp, og alle som har Likt den siden vil få oppdateringene på sin fjesbok-vegg.  Du finner den HER, og den heter Eljos-bloggene.

Facebook er en død ting, det er vi selv som bestemmer. Det er litt tragisk synes jeg, når facebook har fått makten over så mange, men det er ikke Facebook sin skyld. Den er en død ting som vi selv bestemmer over. Og ja, avhengig, ja også av lokalavisens papirutgave. Jeg synes det er helt greit jeg…..

Fengsel i 21 år?

Lørdag kjøpte jeg Dagbladet.  Det er ikke så ofte jeg gjør det, men det hender på en lørdag, det er mye lesestoff i Magasinet.

Denne lørdagen var det et intervju med Veronica Orderud, hun som fikk 21 års fengsel for medvirkning til drap.

I artikkelen står det selvfølgelig mangt og mye, men det er en ting jeg stusser veldig over, og må nesten ta fram regnemaskinen.  Hun har sonet i 12 år nå, står det.  Hun har to år igjen, så er hun fri.  Ja det skulle jo da bli 14 år til sammen.  21 år minus 14 år, det er da 7 år som er borte.  Er 21 år 14 år?  Er et fengselsår mye kortere enn et vanlig år?  Hva betyr dette?  Det er jo bare tull at noen da blir dømt til 21 års fengsel og så slipper de ut etter 14 år.

Forresten så er de jo veldig mye ute i løpet av de 14 årene også da, hvorfor det?  For å venne seg til samfunnet igjen?  Her ble det plutselig veldig mye jeg lurte på igjen, her nede fra grasrota mi.

Ettersom vi faktisk bor i lokalmiljøet ved Orderud gård, så har vi stått i postkø sammen med Per Kristian Orderud, (som også fikk 21 år for medvirkning).  Nå tviler jeg sterkt på at Per Kristian Orderud er direkte farlig for noen som helst i området her. Ubehagelig?  Ja helt sikkert for noen. Men jeg stusser likevel, hvordan kan han stå der, i kø foran posten, skulle ikke han ha sittet inne i fengsel i 7 år til?  Jeg tror ikke det er egne regler for han og andre regler for andre.  

Det betyr at noen her i landet treffer kanskje sine overgripere, voldtektsmenn, slektningers mordere og andre de helst ikke vil møte på en stund, de kan treffe dem i kø foran kassa i butikken, lenge lenge før soningen er ferdig………..